Andrew Dominik, director de origen neozelandés, nos muestra un retrato muy adecuado a los tiempos desde el punto de vista de las entrañas mismas, desde el corazón podrido de un sociedad en plena decadencia en donde sin duda, lo más importante es el dinero.
Con Killing Them Softly, Andrew Dominik nos transporta a 2008, justo antes de las cruciales elecciones presidenciales en Estados Unidos, y nos lleva al empobrecido y derruido Nueva Orleans post-Katrina, donde nos adentra en el mundo del crimen de una manera muy sutil y desde una perspectiva muy interesante.
Antes de hablar de la cinta, debemos recordar el apabullante trabajo que el director nos presentó hace unos años de la mano de Brad Piit. El Asesinato de Jesse James por el Cobarde Robert Ford resultó una de las cintas más interesantes de 2007 por darnos otra mirada única al mundo del crimen, una en donde conocemos a fondo las emociones de un criminal y los valores que rigen su grupo, más tarde traicionados por uno de sus integrantes.
Con una estética impresionante, una fotografía memorable y muy buenas actuaciones por parte de los protagónicos, Andrew Dominik se dio a conocer rápidamente en todo el mundo (a pesar de tener ya otro film en su haber), generando muy buenas reseñas y gran expectación por lo que pudiera entregar en el futuro cercano.
El director ha vuelto este año con un trabajo no tan complejo pero que nos regresa de nuevo al mundo del crimen ahora en plena crisis económica.
Dos ladrones de poca monta son encomendados por un mafioso a robar una casa de apuestas underground teniendo un as bajo la manga, nadie sospechará de ellos ya que la culpa caerá inmediatamente sobre otro apostador ya con antecedentes de haber hecho lo mismo. El plan sale según lo presupuestado y pronto, el trío se sale con la suya generando exactamente la reacción que esperaban, la culpa no tarda en caer en Marky, el desafortunado mafioso. (Ray Liotta)
La cinta realmente comienza cuando conocemos a Jackie (Brad Piit), un sofisticado asesino que es llamado por los mafiosos de la ciudad para resolver el problema, encontrar el botín robado y traer la "paz" nuevamente a su comunidad.
Basada en la novela "Cogan's Trade", de George V. Higgins, publicada en 1974, Dominik se encarga de actualizar el relato y adecuarlo al estado actual de la sociedad estadounidense.
Si bien la trama principal narra un simple cuento de asesinato, traición y crimen, existe un hilo conductor que Dominik teje desde las primeras tomas, en donde conocemos a uno de los ladrones caminando en un desolado pasaje justo por debajo de un espectacular de un Obama prometiendo un cambio real. Parece que de pronto, el director fija una postura inmediata.
Así, durante toda la cinta, vemos a los personajes siempre estar rodeados de la radio la televisión transmitiendo diversos programas de opinión política que tratan de encontrar una respuesta a la crisis económica de ese entonces. Llama la atención como estos, sin embargo, no parecen detenerse a escucharlos con atención, sólo los acompañan.
Con Jackie, tenemos la respuesta no sólo para el problema de los mafiosos, sino para la misma crisis que se extiende poco a poco en una sociedad determinada a no caer. Práctico, siempre al punto y con absoluta determinación, Jackie se dispone a ejecutar su trabajo de manera impecable no solamente con atrapar a los responsables inmediatos del atraco, sino de todo aquel que se crea también que debe ser castigado, como quienes ya habían hecho lo mismo en el pasado. ¿Quiénes son los responsables de la crisis? ¿Quiénes deben pagar por ella? ¿Los responsables reales o quienes los poderosos quieren que tengan la culpa? Jackie funciona como el juez, como el "mal" necesario para acabar con un mal aún peor.
Es interesante lo que nos propone Dominik desde un principio, con algunas secuencias de gran nivel que realmente logran tensión en el espectador, el realizador cumple con un buen trabajo que realmente nos pone los hechos en cara, sin tapujos. Sin embargo, me parece que Dominik falla un tanto en codificar sus líneas al dejar muy expuesto un subtexto anti capitalista que es evidente desde el comienzo, quizá lo único que se le pueda criticar esta vez al director.
Durante los últimos minutos de la cinta, cuando Jackie pide el pago de su trabajo en un bar, que casualmente tiene un discurso de Obama en la televisión del lugar, éste se topa con que será menos dinero ya que su superior le dio precio especial a los mafiosos por tiempo de crisis. Citando al mismo Obama que escucha en la televisión de manera contraria, y que parece ser que es el único que lo hace, Jackie deja ver que la comunidad no existe, que sobrevivir es la única opción, que su superior ya no existe y que Estados Unidos no es una nación, sino un negocio, exigiendo así el pago de su dinero.
Como dato final, también es de llamar la atención la ausencia de personajes femeninos, demostrando una vez más cómo se rige el capitalismo en aquella nación, un mundo lleno de hombres cínicos y patéticos con un único fin en la vida: el dinero.
Si bien la trama principal narra un simple cuento de asesinato, traición y crimen, existe un hilo conductor que Dominik teje desde las primeras tomas, en donde conocemos a uno de los ladrones caminando en un desolado pasaje justo por debajo de un espectacular de un Obama prometiendo un cambio real. Parece que de pronto, el director fija una postura inmediata.
Así, durante toda la cinta, vemos a los personajes siempre estar rodeados de la radio la televisión transmitiendo diversos programas de opinión política que tratan de encontrar una respuesta a la crisis económica de ese entonces. Llama la atención como estos, sin embargo, no parecen detenerse a escucharlos con atención, sólo los acompañan.
Con Jackie, tenemos la respuesta no sólo para el problema de los mafiosos, sino para la misma crisis que se extiende poco a poco en una sociedad determinada a no caer. Práctico, siempre al punto y con absoluta determinación, Jackie se dispone a ejecutar su trabajo de manera impecable no solamente con atrapar a los responsables inmediatos del atraco, sino de todo aquel que se crea también que debe ser castigado, como quienes ya habían hecho lo mismo en el pasado. ¿Quiénes son los responsables de la crisis? ¿Quiénes deben pagar por ella? ¿Los responsables reales o quienes los poderosos quieren que tengan la culpa? Jackie funciona como el juez, como el "mal" necesario para acabar con un mal aún peor.
Es interesante lo que nos propone Dominik desde un principio, con algunas secuencias de gran nivel que realmente logran tensión en el espectador, el realizador cumple con un buen trabajo que realmente nos pone los hechos en cara, sin tapujos. Sin embargo, me parece que Dominik falla un tanto en codificar sus líneas al dejar muy expuesto un subtexto anti capitalista que es evidente desde el comienzo, quizá lo único que se le pueda criticar esta vez al director.
Durante los últimos minutos de la cinta, cuando Jackie pide el pago de su trabajo en un bar, que casualmente tiene un discurso de Obama en la televisión del lugar, éste se topa con que será menos dinero ya que su superior le dio precio especial a los mafiosos por tiempo de crisis. Citando al mismo Obama que escucha en la televisión de manera contraria, y que parece ser que es el único que lo hace, Jackie deja ver que la comunidad no existe, que sobrevivir es la única opción, que su superior ya no existe y que Estados Unidos no es una nación, sino un negocio, exigiendo así el pago de su dinero.
Como dato final, también es de llamar la atención la ausencia de personajes femeninos, demostrando una vez más cómo se rige el capitalismo en aquella nación, un mundo lleno de hombres cínicos y patéticos con un único fin en la vida: el dinero.
Comentarios
Publicar un comentario